本文摘要:这两者监测内容有所不同…”对于美领馆监测公布PM.数据,伏晴艳称,上海环保部门以对外开放的心态来看来此事,既获取了更加多的空气信息,也是对环保工作的敦促…面临民众批评上海为何监测API指数而非使用AQI指数…上海美领馆亮相PM2.5数据与官方最低差3倍时隔美国大使馆公布北京PM2.5监测数据后,美国派驻上海总领事馆14日开始公布上海PM2.5(大气粗颗粒物)数据。
这两者监测内容有所不同…”对于美领馆监测公布PM.数据,伏晴艳称,上海环保部门以对外开放的心态来看来此事,既获取了更加多的空气信息,也是对环保工作的敦促…面临民众批评上海为何监测API指数而非使用AQI指数…上海美领馆亮相PM2.5数据与官方最低差3倍时隔美国大使馆公布北京PM2.5监测数据后,美国派驻上海总领事馆14日开始公布上海PM2.5(大气粗颗粒物)数据。 数据公布的首日,美领馆的监测数据就与上海环保局公布的数据就大相径庭,两者之间一度差距3倍,引起此间民众的热议。 上海环保部门当天夜间对此称之为,监测结论的差异主要是因为两者遵循的评价体系有所不同。
上海市环保局副总工程师罗海林讲解,美领馆发布的数据是AQI,即空气质量指数,监测的是PM2.5值,目前上海环保局发布的是API,是空气污染指数,还包括二氧化硫、PM10、氮氧化物。这两者监测内容有所不同。 面临民众批评上海为何监测API指数而非使用AQI指数。上海环境监测中心总工程师伏晴艳说明,“这是新的国家标准前进过程的过渡期,”她透漏,上海空气质量公布正在从API指数向AQI指数过渡性。
旋即之后,上海也将公布AQI指数。 不过,罗海林称,由于标准有所不同,将来使用AQI标准测量出有的数据也有可能也不会与美方的数据有所差异。 伏晴艳回应,环境监测部门工作的基本准则是科学、公正、客观。
这两种监测方法的都是世界接纳的方法。“都是标准的可靠范围内较好的监测方法。” 对于美领馆监测公布PM2.5数据,伏晴艳称,上海环保部门以对外开放的心态来看来此事,既获取了更加多的空气信息,也是对环保工作的敦促。
本文来源:凯时官网app下载-www.lajodatv.com